朝霞市の規則「不利益処分についての審査請求に関する規則」(昭和45年9月28日公平委員会規則第3号) 全23条のうち10番目

不利益処分についての審査請求に関する規則 第9条(口頭審理)

条文

公平委員会は、口頭審理を行う場合においては、その都度、書面で口頭審理の日時及び場所を当事者に通知するものとする。

2 公平委員会は、口頭審理の準備のため、期限を定めて、前条第1項の答弁書又は同条第2項の反論書の提出を求めることができる。

3 当事者は、前項の規定により、提出した答弁書又は反論書に記載しなかった事実を口頭審理において主張することができない。当事者が前項の期限までに、答弁書又は反論書を提出しなかったときも、同様とする。ただし、答弁書又は反論書に当該事実を記載できず、又は前項の期限までに答弁書又は反論書を提出できなかったことにつきやむを得ない事情があったことを疎明したときは、この限りでない。

4 公平委員会は、必要があると認めるときは、当事者相互、当事者と証人又は証人相互の対質を求めることができる。

5 公平委員会は、口頭審理において、発言を許し、若しくはその指揮に従わない者の発言を禁止し、又は公平委員会の職務の執行を妨げる者若しくは不当な行状をする者を退席させ、その他口頭審理における秩序を維持するために必要な措置をとることができる。

6 当事者の一方、その代理人及び代表者がともに口頭審理の期日に正当な理由がなくて出席しなかったとき、又は出席しても相手方の主張した事実について争わなかったときは、その主張した事実を承認したものとみなすことができる。

7 公平委員会は、口頭審理を終了するに先立って、当事者間に対して、最終陳述をし、かつ、必要な証拠を提出することができる機会を与えなければならない。

8 前条第4項、第6項から第10項まで、第12項及び第13項の規定は、口頭審理について準用する。

市の例規集の文言のままです(令和3年8月24日施行の条文)。

この条が引いている条

この規則の目的

この規則は、地方公務員法(昭和25年法律第261号。以下「法」という。)第8条第8項及び第51条の規定に基づき、職員の懲戒その他その意に反する不利益な処分(以下「処分」という。)についての審査請求の手続及び審査の結果執るべき措置に関し必要な事項を定めることを目的とする。

不利益処分についての審査請求に関する規則の全文と見出し

全23条の見出し
  1. 第1条(この規則の目的)
  2. 第2条(当事者)
  3. 第3条(代理人)
  4. 第4条(代理人の権限)
  5. 第5条(審査請求)
  6. 第6条(審査請求の受理及び却下)
  7. 第7条(審査の併合及び分離)
  8. 第7条の2(代表者)
  9. 第8条(書面審理)
  10. 第9条(口頭審理)
  11. 第9条の2(準備手続)
  12. 第9条の3(文書の送付)
  13. 第10条(審査請求の取下)
  14. 第11条(審査の打切)
  15. 第12条(裁決)
  16. 第13条(指示)
  17. 第14条(再審の請求)
  18. 第15条(再審の請求の受理及び却下)
  19. 第16条(職権による再審)
  20. 第17条(審査の手続)
  21. 第18条(審査の結果執るべき措置)
  22. 第19条(審査及び再審の費用)
  23. 第20条
朝霞市議会議員 わたなべ竜二
この記事の執筆・検証:わたなべ竜二 (朝霞市議会議員・国民民主党)

元システムエンジニア。朝霞市の暮らしの情報を、市などの公式情報と照合して掲載しています。 誤りに気づいたら、ページ内のLINEからそのまま教えてください。

出典:朝霞市例規集「不利益処分についての審査請求に関する規則」(2026-10-26確認)。条文は書き換えていません。最新の条文と改正は例規集で確かめてください。まとめ:わたなべ竜二(朝霞市議会議員)